Selon un rapport récemment publié par le Fonds mondial pour la nature (WWF), le coût du plastique pour l'environnement, la santé et l'économie des pays à faible revenu peut être dix fois plus élevé que celui des pays à revenu élevé, même si ces derniers consomment presque trois fois moins de plastique par habitant.
Reconnaître cette disparité, Alice RuhwezaLa lauréate du prix New Voices 2019 et directrice principale de la politique et de l'engagement pour le WWF International note dans cet article pour ESG News que les propositions de mesures nationales volontaires et l'accent mis uniquement sur la gestion des déchets dans le traité mondial de l'ONU sur la pollution plastique "ne feront qu'alourdir le fardeau des pays qui sont aujourd'hui les plus durement touchés par la crise de la pollution plastique". Elle ajoute qu'un "traité mondial avec des règles contraignantes pour l'élimination et la circulation sûre des plastiques, ainsi qu'un soutien financier solide, est notre meilleur espoir pour des conditions de concurrence équitables qui sont désespérément nécessaires si nous voulons relever les défis auxquels sont confrontés les populations et l'environnement dans les pays du Sud".
Avec plus de 30 000 tonnes métriques de plastique qui se déversent chaque jour dans nos océans et les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) qui doivent faire face à l'impact sur l'environnement, la santé et l'économie, il existe un besoin imminent d'un traité efficace qui donne la priorité à la réglementation de la production et de la conception incontrôlées de matériaux et de produits en plastique.
Pour en savoir plus sur le traité mondial sur le plastique et les récentes négociations, cliquez ci-dessous.
